|
[编者按]：在全国政协十届五次会议新闻出版界小组讨论上，刘建中委员举起一张报纸说：“这上面有个‘图说两会’，登了一组地方政府办公楼‘豪华怪相’的照片。中央政府三令五申，为什么屡禁不止？”网友认为，巨额行政开支装点了政府的门面，却伤了百姓的心，也损害了政府的形象。应对行政开支加强监管和预算，刹住地方政府的行政奢侈之风。您有何看法，进来讨论>>>>
 行政浪费伤了百姓的心，损害了政府的形象
说实话：
现在的确存在不同程度的公款吃喝、公车滥用的情况，也有某些地方超标修建办公楼，超标招待应酬的。有委员提出来是件好事，说明已经受到了重视，委员替国家、替社会敲了警钟。
天间：
虽然我国社会主义建设取得举世瞩目的成就，但国情告诉我们，我国仍处在社会主义初级阶段，建设民主富强文明的社会主义强国还有很长一段路要走。我们必须牢记“两个务必”，牢记“八荣八耻”，自力更生，艰苦奋斗，党员领导干部更应成为勤俭节约的表率。
滑力加 ：现在不少地方政府都建起豪华的办公大楼，而且是越建越豪华，说是为了维护政府的形象，其实相反。政府为百姓办实事，才会得到百姓的赞赏。在百姓住房难的情况下，尤其是一些地方政府在资金短缺的情况下，先为自己建豪华办公大楼，这严重损害了政府的形象。
孔民：政府开会为什么把地点选在高级宾馆？我们在电视上经常看到，只要是开会必在宾馆（大幕和会议桌上写着XX宾馆），各级政府的会议室是干什么用的？看看高级宾馆饭店门前的高级轿车，老百姓一眼就能看清这里的客人绝非普通人。如果会议不在宾馆开，这些宾馆的数量肯定会减少。
来看一看：
希望我们的官员在考虑政府开支时，尽量把有限的财力投入到能够增加国家综合实力的方面。作为一个中国人，应该站得更高，只有国家强大了，国民才有好日子过。领导干部要有责任心，淡泊名利，多位老百姓干点实事，这样我们的生命才有意义。
 完善预算机制、监管机制，刹住行政奢侈之风
新华网友：
建设各级党政领导干部用车都选择国产中低档车型，这样不仅能节约行政开支，同时也能带动民族汽车工业的振兴和发展，同时还能促进就业，可谓一举三得。
zhqy74：空讲没有用，必须有一套严格的制度：一、完善预算审批制度，同时强化人大专业委员会，让更多专家加入其中，使各方面的审查更为专业化。二、完善问责制，不能让官员只享权利，不尽义务。三、进一步完善政务公开制度，让政府行政开支透明化。四、进一步推进政府机构改革，精简行政人员。
旭日： 问题的实质是缺乏监督。建议中纪委、监察部将清查整治超标豪华楼堂馆所列入今年的一项重要任务，并且建议今后政府的预决算报告公开行政成本。所有预算必须向人大汇报和审核，同时人大要跟踪审查。行政开支不能突破预算，对于那些违法的干部，必须严厉追求其行政责任。
CANDY：政府预算过多是主要原因，缺乏有效监督是其次，挪用或向下摊派是第三。堵住任何一个漏洞都会使行政开支大大减少。不是不可为，而是不为也。这几年政府大楼越盖越繁华也是这几个原因。
梦回中国：应建立一套严密的财政监管机制，借鉴其他国家好的经验，有效限制行政管理费用，限制行政官员权限，花钱一要限总额；二要限每次的最高额度，尤其一把手的权力要在集体的有效监管之下。
 刹办公楼腐败风还须制度发力 (来源：南方日报)
要刹住这股办公楼腐败风，自上而下的巡视、监察和依法处理是目前的必需之举，但最根本的应当是看清并弥补现有制度的漏洞。否则，从中央到地方的各级纪检、监察部门恐怕会变为疲于奔命的“救火队员”角色。就中央即将展开的行政办公楼超标检查而言，首要之举应该是确定何谓超标。查遍法规信息收集极为及时、齐全的“北大法律之星”数据库，仅可得到分别由国家计委1987年、我省1998年发布的《行政办公楼建设标准(试行)》(现已失效)和《广东省行政办公楼建设和装修标准(试行)》。可见，全国性、地方性的法定标准均十分缺乏，这可能正是一些地方政府抢占良田大兴土木，还胆敢辩称“超前但不超标”的一大原因。同时，值得指出的是，一旦监察行为在全国全面铺开，标准缺席还有可能在一定程度上带来监察权力的滥用和上级行政对下级行政的胡乱干预，造成不合法的乱拍卖、乱没收、乱清理。点击详细>>>
 如何保证官员有正确的政绩观 (原创网友：杨 涛)
毋庸讳言，目前在对于行政浪费的监督上，存在着“上级不好监督、同级不愿监督、下级不敢监督”的难题。因此，我们要强化监督，必须借助多方力量，比如舆论监督、纪检监察机关的监督等。而作为人民选举产生、行使当家作主权力的人大代表，在监督行政浪费上，更应当发挥核心作用。点击详细>>>
|
